AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5700 и NVIDIA Quadro M6000 24 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 26% больше: 1243 MHz vs 988 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1350 MHz vs 1114 MHz
- Скорость текстурирования в 681.6 раз(а) больше: 194.4 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 60% больше: 64325 vs 40181
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 42% больше: 18549 vs 13107
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 42% больше: 18549 vs 13107
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Aug 2020 vs 5 March 2016 |
| Частота ядра | 1243 MHz vs 988 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz vs 1114 MHz |
| Скорость текстурирования | 194.4 GTexel/s vs 285.2 GTexel / s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 64325 vs 40181 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 13107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3354 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 3072 vs 2304
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 24 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 4.4 раз(а) больше: 6612 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
| Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2304 |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 6612 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 64325 | 40181 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3354 |
| PassMark - G3D Mark | 11872 | |
| PassMark - G2D Mark | 691 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 10 | GM200 |
| Дата выпуска | 4 Aug 2020 | 5 March 2016 |
| Место в рейтинге | 238 | 239 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $4,999 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz | 1114 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1243 MHz | 988 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3072 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
| Render output units | 64 | |
| Скорость текстурирования | 194.4 GTexel/s | 285.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 8,000 million |
| Производительность с плавающей точкой | 6,844 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| Ширина | IGP | |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 24 GB |
| Пропускная способность памяти | 384.0 GB/s | 317.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 6612 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 5700 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon R9 FURY X
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 vs
AppleM2 Max 30-core
