AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA Quadro RTX 3000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5700 и NVIDIA Quadro RTX 3000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 32% больше: 1243 MHz vs 945 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 64325 vs 63761
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 18549 vs 14496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 18549 vs 14496
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 vs 27 May 2019 |
Частота ядра | 1243 MHz vs 945 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 64325 vs 63761 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 14496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 14496 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1380 MHz vs 1350 MHz
- Скорость текстурирования на 2% больше: 198.7 GTexel/s vs 194.4 GTexel/s
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 130 Watt
- Частота памяти в 9.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz vs 1350 MHz |
Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s vs 194.4 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA Quadro RTX 3000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 64325 | 63761 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 14496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 14496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3719 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3361 |
PassMark - G2D Mark | 513 | |
PassMark - G3D Mark | 11130 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA Quadro RTX 3000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
Кодовое имя | Navi 10 | N19E-Q1 |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 | 27 May 2019 |
Место в рейтинге | 238 | 241 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz | 1380 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1243 MHz | 945 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | 198.7 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | 12.72 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2304 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
Render output units | 64 | |
Скорость текстурирования | 194.4 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 10800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | IGP | |
Размер ноутбука | Large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 384.0 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 192 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
VR Ready |