AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA Quadro RTX 3000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5700 и NVIDIA Quadro RTX 3000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 32% больше: 1243 MHz vs 945 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 18549 vs 14496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 18549 vs 14496
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Aug 2020 vs 27 May 2019 |
| Частота ядра | 1243 MHz vs 945 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 64325 vs 64033 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 vs 14496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 vs 14496 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1380 MHz vs 1350 MHz
- Скорость текстурирования на 2% больше: 198.7 GTexel/s vs 194.4 GTexel/s
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 130 Watt
- Частота памяти в 9.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz vs 1350 MHz |
| Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s vs 194.4 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA Quadro RTX 3000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 64325 | 64033 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18549 | 14496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18549 | 14496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3361 |
| PassMark - G2D Mark | 510 | |
| PassMark - G3D Mark | 11109 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 5700 | NVIDIA Quadro RTX 3000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 10 | N19E-Q1 |
| Дата выпуска | 4 Aug 2020 | 27 May 2019 |
| Место в рейтинге | 238 | 241 |
| Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz | 1380 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1243 MHz | 945 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 388.8 GFLOPS (1:16) | 198.7 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.44 TFLOPS (2:1) | 12.72 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.221 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2304 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
| Render output units | 64 | |
| Скорость текстурирования | 194.4 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 10800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | IGP | |
| Размер ноутбука | Large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 384.0 GB/s | 448 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 5700 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon R9 FURY X
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
AMDRadeon Pro 5700 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
AMDRadeon Pro 5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro 5700 vs
AppleM2 Max 30-core
