AMD Radeon Pro 570X vs AMD Radeon HD 8650D IGP
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 570X и AMD Radeon HD 8650D IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 570X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 39% больше: 1000 MHz vs 720 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 31% больше: 1105 MHz vs 844 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4.7 раз(а) больше: 1792 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 27341 vs 10204
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 March 2019 vs 28 December 2013 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 720 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1105 MHz vs 844 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 384 |
Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 27341 vs 10204 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8650D IGP
- Примерно на 85% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 120 Watt
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 120 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 570X
GPU 2: AMD Radeon HD 8650D IGP
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 570X | AMD Radeon HD 8650D IGP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27341 | 10204 |
PassMark - G3D Mark | 396 | |
PassMark - G2D Mark | 259 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 570X | AMD Radeon HD 8650D IGP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale 3 |
Кодовое имя | Polaris 20 | Scrapper |
Дата выпуска | 18 March 2019 | 28 December 2013 |
Место в рейтинге | 854 | 857 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1105 MHz | 844 MHz |
Количество конвейеров Compute | 28 | |
Частота ядра | 1000 MHz | 720 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 247.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 384 |
Pixel fill rate | 35.36 GPixel/s | |
Stream Processors | 123.8 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Количество транзисторов | 5700 million | 1,303 million |
Производительность с плавающей точкой | 648.2 gflops | |
Скорость текстурирования | 20.26 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 217.6 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | |
Частота памяти | 1700 MHz (6800 MHz effective) | |
Тип памяти | GDDR5 | System Shared |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |