AMD Radeon Pro 570X vs AMD Radeon HD 8650D IGP
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 570X e AMD Radeon HD 8650D IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 570X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 720 MHz
- Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1105 MHz vs 844 MHz
- 4.7x mais pipelines: 1792 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 32 nm
- 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27341 vs 10204
Especificações | |
Data de lançamento | 18 March 2019 vs 28 December 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 720 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1105 MHz vs 844 MHz |
Pipelines | 1792 vs 384 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 27341 vs 10204 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8650D IGP
- Cerca de 85% menos consumo de energia: 65 Watt vs 120 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 120 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 570X
GPU 2: AMD Radeon HD 8650D IGP
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 570X | AMD Radeon HD 8650D IGP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27341 | 10204 |
PassMark - G3D Mark | 396 | |
PassMark - G2D Mark | 259 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 570X | AMD Radeon HD 8650D IGP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | TeraScale 3 |
Nome de código | Polaris 20 | Scrapper |
Data de lançamento | 18 March 2019 | 28 December 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 854 | 857 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1105 MHz | 844 MHz |
Unidades do Compute | 28 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 720 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 32 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 247.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.960 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | 384 |
Pixel fill rate | 35.36 GPixel/s | |
Stream Processors | 123.8 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 5700 million | 1,303 million |
Desempenho de ponto flutuante | 648.2 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 20.26 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 217.6 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1700 MHz (6800 MHz effective) | |
Tipo de memória | GDDR5 | System Shared |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |