AMD Radeon Pro 575 vs ATI Mobility Radeon HD 3670

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 575 и ATI Mobility Radeon HD 3670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon Pro 575

ATI Mobility Radeon HD 3670

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 575

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 4 month(s)
Частота ядра примерно на 61% больше: 1096 MHz vs 680 MHz
Скорость текстурирования в 25.9 раз(а) больше: 140.8 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 17.1 раз(а) больше: 2048 vs 120
Производительность с плавающей точкой в 27.6 раз(а) больше: 4,506 gflops vs 163.2 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
Частота памяти в 4.3 раз(а) больше: 6800 MHz vs 1600 MHz

Дата выпуска	5 June 2017 vs 7 January 2008
Частота ядра	1096 MHz vs 680 MHz
Скорость текстурирования	140.8 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2048 vs 120
Производительность с плавающей точкой	4,506 gflops vs 163.2 gflops
Технологический процесс	14 nm vs 55 nm
Максимальный размер памяти	4 GB vs 256 MB
Частота памяти	6800 MHz vs 1600 MHz

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 3670

В 4 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 120 Watt

Энергопотребление (TDP)	30 Watt vs 120 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3670

Название	AMD Radeon Pro 575	ATI Mobility Radeon HD 3670
Geekbench - OpenCL	34757
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	539.686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352
PassMark - G3D Mark		232
PassMark - G2D Mark		331

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro 575	ATI Mobility Radeon HD 3670
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	TeraScale
Кодовое имя	Polaris 20	M86
Дата выпуска	5 June 2017	7 January 2008
Место в рейтинге	486	478
Тип	Workstation	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра	1096 MHz	680 MHz
Производительность с плавающей точкой	4,506 gflops	163.2 gflops
Технологический процесс	14 nm	55 nm
Количество шейдерных процессоров	2048	120
Скорость текстурирования	140.8 GTexel / s	5.44 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	120 Watt	30 Watt
Количество транзисторов	5,700 million	378 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	241 mm
Дополнительные разъемы питания	None
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	256 MB
Пропускная способность памяти	217.6 GB / s	25.6 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	128 Bit
Частота памяти	6800 MHz	1600 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR2 / GDDR3 / GDDR4
Разделяемая память		0