AMD Radeon Pro 575 versus ATI Mobility Radeon HD 3670

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 575 and ATI Mobility Radeon HD 3670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon Pro 575

versus

ATI Mobility Radeon HD 3670

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 575

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 4 mois plus tard
Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 1096 MHz versus 680 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 140.8 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s
17.1x plus de pipelines: 2048 versus 120
27.6x de meilleur performance á point flottant: 4,506 gflops versus 163.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
4.3x plus de vitesse de mémoire: 6800 MHz versus 1600 MHz

Date de sortie	5 June 2017 versus 7 January 2008
Vitesse du noyau	1096 MHz versus 680 MHz
Taux de remplissage de la texture	140.8 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 120
Performance á point flottant	4,506 gflops versus 163.2 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	6800 MHz versus 1600 MHz

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3670

4x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 120 Watt

Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 120 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3670

Nom	AMD Radeon Pro 575	ATI Mobility Radeon HD 3670
Geekbench - OpenCL	34778
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	539.686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352
PassMark - G3D Mark		232
PassMark - G2D Mark		331

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 575	ATI Mobility Radeon HD 3670
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	TeraScale
Nom de code	Polaris 20	M86
Date de sortie	5 June 2017	7 January 2008
Position dans l’évaluation de la performance	485	482
Genre	Workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1096 MHz	680 MHz
Performance á point flottant	4,506 gflops	163.2 gflops
Processus de fabrication	14 nm	55 nm
Pipelines	2048	120
Taux de remplissage de la texture	140.8 GTexel / s	5.44 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt	30 Watt
Compte de transistor	5,700 million	378 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	217.6 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6800 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR2 / GDDR3 / GDDR4
Mémoire partagé		0