AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 575 и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 575
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 1096 MHz vs 823 MHz
- Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 140.8 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 2048 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 4,506 gflops vs 1,263.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Примерно на 42% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 170 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 70% больше: 6800 MHz vs 4008 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 9613 vs 3362
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 9613 vs 3362
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 June 2017 vs 8 March 2011 |
Частота ядра | 1096 MHz vs 823 MHz |
Скорость текстурирования | 140.8 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 4,506 gflops vs 1,263.4 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 170 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 6800 MHz vs 4008 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 vs 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 vs 3362 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 6895 vs 2814
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 6895 vs 2814
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6895 vs 2814 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6895 vs 2814 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 575 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34732 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2814 | 6895 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2814 | 6895 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3352 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 575 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Polaris 20 | GF114 |
Дата выпуска | 5 June 2017 | 8 March 2011 |
Место в рейтинге | 471 | 470 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1096 MHz | 823 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4,506 gflops | 1,263.4 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 384 |
Скорость текстурирования | 140.8 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 170 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 mm | 229 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 217.6 GB / s | 128.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6800 MHz | 4008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |