AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA Quadro FX 550
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 575 и NVIDIA Quadro FX 550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 575
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в 3 раз(а) больше: 1096 MHz vs 360 MHz
- Скорость текстурирования в 48.9 раз(а) больше: 140.8 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 110 nm
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 4 GB vs 128 MB
- Частота памяти в 8.5 раз(а) больше: 6800 MHz vs 800 MHz
Дата выпуска | 5 June 2017 vs 20 April 2006 |
Частота ядра | 1096 MHz vs 360 MHz |
Скорость текстурирования | 140.8 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 110 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 128 MB |
Частота памяти | 6800 MHz vs 800 MHz |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 550
- В 4 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 120 Watt
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 120 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 550
Название | AMD Radeon Pro 575 | NVIDIA Quadro FX 550 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2814 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2814 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
PassMark - G3D Mark | 64 | |
PassMark - G2D Mark | 325 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 575 | NVIDIA Quadro FX 550 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Curie |
Кодовое имя | Polaris 20 | NV43 A2 |
Дата выпуска | 5 June 2017 | 20 April 2006 |
Место в рейтинге | 496 | 493 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1096 MHz | 360 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4,506 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | 110 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | |
Скорость текстурирования | 140.8 GTexel / s | 2.88 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 146 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 241 mm | 198 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 128 MB |
Пропускная способность памяти | 217.6 GB / s | 12.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 6800 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |