AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon R9 M295X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 575 и AMD Radeon R9 M295X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 575
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 52% больше: 1096 MHz vs 723 MHz
- Скорость текстурирования на 52% больше: 140.8 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 52% больше: 4,506 gflops vs 2,961 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 29% больше: 34797 vs 26942
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 31% больше: 86.154 vs 65.777
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 33% больше: 1090.128 vs 820.138
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 7.88 vs 7.142
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 43% больше: 98.349 vs 68.754
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 40% больше: 539.686 vs 386.418
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 38% больше: 2814 vs 2045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3352 vs 3144
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 38% больше: 2814 vs 2045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3352 vs 3144
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 June 2017 vs 23 November 2014 |
Частота ядра | 1096 MHz vs 723 MHz |
Скорость текстурирования | 140.8 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 4,506 gflops vs 2,961 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 34797 vs 26942 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 vs 65.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 vs 820.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 vs 7.142 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 vs 68.754 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 vs 386.418 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2814 vs 2045 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3144 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2814 vs 2045 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3144 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 575 | AMD Radeon R9 M295X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34797 | 26942 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 | 65.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 | 820.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | 7.142 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 | 68.754 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 | 386.418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2814 | 2045 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3144 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2814 | 2045 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3144 |
PassMark - G3D Mark | 5150 | |
PassMark - G2D Mark | 832 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 575 | AMD Radeon R9 M295X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Polaris 20 | Amethyst |
Дата выпуска | 5 June 2017 | 23 November 2014 |
Место в рейтинге | 497 | 499 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1096 MHz | 723 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4,506 gflops | 2,961 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2048 |
Скорость текстурирования | 140.8 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 5,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 241 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Шина | PCIe 3.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | Not Listed |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 217.6 GB / s | 160.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 6800 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | Not Listed |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |