AMD Radeon Pro 575 versus NVIDIA Quadro FX 550

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 575 and NVIDIA Quadro FX 550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon Pro 575

versus

NVIDIA Quadro FX 550

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 575

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 1 mois plus tard
3x plus de vitesse du noyau: 1096 MHz versus 360 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 140.8 GTexel / s versus 2.88 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
8.5x plus de vitesse de mémoire: 6800 MHz versus 800 MHz

Date de sortie	5 June 2017 versus 20 April 2006
Vitesse du noyau	1096 MHz versus 360 MHz
Taux de remplissage de la texture	140.8 GTexel / s versus 2.88 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 110 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 128 MB
Vitesse de mémoire	6800 MHz versus 800 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 550

4x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 120 Watt

Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 120 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 550

Nom	AMD Radeon Pro 575	NVIDIA Quadro FX 550
Geekbench - OpenCL	34778
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	539.686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352
PassMark - G3D Mark		64
PassMark - G2D Mark		325

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 575	NVIDIA Quadro FX 550
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Curie
Nom de code	Polaris 20	NV43 A2
Date de sortie	5 June 2017	20 April 2006
Position dans l’évaluation de la performance	496	493
Genre	Workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	1096 MHz	360 MHz
Performance á point flottant	4,506 gflops
Processus de fabrication	14 nm	110 nm
Pipelines	2048
Taux de remplissage de la texture	140.8 GTexel / s	2.88 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt	30 Watt
Compte de transistor	5,700 million	146 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	241 mm	198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0c
OpenGL	4.5	2.1
Mémoire
RAM maximale	4 GB	128 MB
Bande passante de la mémoire	217.6 GB / s	12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6800 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3