AMD Radeon Pro 580 vs ATI FirePro 2450 Multi-View

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 580 и ATI FirePro 2450 Multi-View по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 580

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 83% больше: 1100 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования в 40.2 раз(а) больше: 193.0 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 28.8 раз(а) больше: 2304 vs 80
• Производительность с плавающей точкой в 64.3 раз(а) больше: 6,175 gflops vs 96 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 8 GB vs 512 MB
• Частота памяти в 5.7 раз(а) больше: 6780 MHz vs 1200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 152 раз(а) больше: 7753 vs 51
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 96% больше: 943 vs 482

Причины выбрать ATI FirePro 2450 Multi-View

• В 4.7 раз меньше энергопотребление: 32 Watt vs 150 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7753 51
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	943 482

Сравнение характеристик