AMD Radeon Pro 580 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 580 и NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 580
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 1100 MHz vs 915 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1200 MHz vs 980 MHz
- Скорость текстурирования на 76% больше: 193.0 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 71% больше: 2304 vs 1344
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 6,175 gflops vs 2,634 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 170 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 13% больше: 6780 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 7753 vs 5427
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 943 vs 694
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 10113 vs 8276
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 10113 vs 8276
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 June 2017 vs 25 August 2013 |
Частота ядра | 1100 MHz vs 915 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 980 MHz |
Скорость текстурирования | 193.0 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1344 |
Производительность с плавающей точкой | 6,175 gflops vs 2,634 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 170 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 6780 MHz vs 6008 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7753 vs 5427 |
PassMark - G2D Mark | 943 vs 694 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10113 vs 8276 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10113 vs 8276 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 25% больше: 3627 vs 2900
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 25% больше: 3627 vs 2900
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 vs 2900 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 vs 2900 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 580 | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7753 | 5427 |
PassMark - G2D Mark | 943 | 694 |
Geekbench - OpenCL | 40294 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 109.521 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1206.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.984 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10113 | 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2900 | 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10113 | 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2900 | 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3354 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 580 | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
Кодовое имя | Polaris 20 | GK104 |
Дата выпуска | 5 June 2017 | 25 August 2013 |
Место в рейтинге | 322 | 321 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 980 MHz |
Частота ядра | 1100 MHz | 915 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 6,175 gflops | 2,634 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 1344 |
Скорость текстурирования | 193.0 GTexel / s | 109.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | 241 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 256.0 GB / s | 192.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6780 MHz | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |