AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon Pro 580

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega M GH и AMD Radeon Pro 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX Vega M GH

AMD Radeon Pro 580

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega M GH

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
Примерно на 50% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 150 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 28% больше: 3714 vs 2900
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 28% больше: 3714 vs 2900

Характеристики
Дата выпуска	1 February 2018 vs 5 June 2017
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 150 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 2900

Причины выбрать AMD Radeon Pro 580

Частота ядра примерно на 3% больше: 1100 MHz vs 1063 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1200 MHz vs 1190 MHz
Скорость текстурирования на 69% больше: 193.0 GTexel / s vs 114.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 2304 vs 1536
Производительность с плавающей точкой на 69% больше: 6,175 gflops vs 3,656 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Частота памяти в 4.2 раз(а) больше: 6780 MHz vs 1600 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 7753 vs 6586
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 943 vs 779
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 48% больше: 40259 vs 27118
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 10113 vs 8931
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 10113 vs 8931

Характеристики
Частота ядра	1100 MHz vs 1063 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1200 MHz vs 1190 MHz
Скорость текстурирования	193.0 GTexel / s vs 114.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2304 vs 1536
Производительность с плавающей точкой	6,175 gflops vs 3,656 gflops
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Частота памяти	6780 MHz vs 1600 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	7753 vs 6586
PassMark - G2D Mark	943 vs 779
Geekbench - OpenCL	40259 vs 27118
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10113 vs 8931
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10113 vs 8931
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3351

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GH
GPU 2: AMD Radeon Pro 580

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6586

7753

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

779

943

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27118

40259

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8931

10113

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

2900

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8931

10113

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

2900

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3353

Название	AMD Radeon RX Vega M GH	AMD Radeon Pro 580
PassMark - G3D Mark	6586	7753
PassMark - G2D Mark	779	943
Geekbench - OpenCL	27118	40259
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8931	10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8931	10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2911
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		511.984

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX Vega M GH	AMD Radeon Pro 580
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	GCN 4.0
Кодовое имя	Polaris 22	Polaris 20
Дата выпуска	1 February 2018	5 June 2017
Место в рейтинге	332	330
Тип	Laptop	Workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1190 MHz	1200 MHz
Частота ядра	1063 MHz	1100 MHz
Производительность с плавающей точкой	3,656 gflops	6,175 gflops
Технологический процесс	14 nm	14 nm
Количество шейдерных процессоров	1536	2304
Скорость текстурирования	114.2 GTexel / s	193.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	100 Watt	150 Watt
Количество транзисторов		5,700 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	IGP	PCIe 3.0 x16
Длина		241 mm
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	204.8 GB / s	256.0 GB / s
Частота памяти	1600 MHz	6780 MHz
Тип памяти	HBM2	GDDR5
Разделяемая память	0
Ширина шины памяти		256 Bit