AMD Radeon Pro 580 vs AMD Radeon Pro WX 7100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 580 и AMD Radeon Pro WX 7100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 580
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Скорость текстурирования на 8% больше: 193.0 GTexel / s vs 179.0 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 6,175 gflops vs 5,728 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 943 vs 801
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 40271 vs 38420
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 117.944 vs 105.263
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 June 2017 vs 10 November 2016 |
Скорость текстурирования | 193.0 GTexel / s vs 179.0 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 6,175 gflops vs 5,728 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 943 vs 801 |
Geekbench - OpenCL | 40271 vs 38420 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.944 vs 105.263 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3347 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 7100
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1188 MHz vs 1100 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1243 MHz vs 1200 MHz
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 3% больше: 7000 MHz vs 6780 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 7825 vs 7753
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 6% больше: 115.834 vs 109.521
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 65% больше: 1987.633 vs 1206.829
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 10.152 vs 9.88
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 597.677 vs 511.984
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 10320 vs 10113
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 23% больше: 3575 vs 2900
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 10320 vs 10113
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 23% больше: 3575 vs 2900
Характеристики | |
Частота ядра | 1188 MHz vs 1100 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1243 MHz vs 1200 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
Частота памяти | 7000 MHz vs 6780 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7825 vs 7753 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.834 vs 109.521 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 vs 1206.829 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 vs 9.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.677 vs 511.984 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10320 vs 10113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 vs 2900 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10320 vs 10113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 vs 2900 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 580 | AMD Radeon Pro WX 7100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7753 | 7825 |
PassMark - G2D Mark | 943 | 801 |
Geekbench - OpenCL | 40271 | 38420 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 109.521 | 115.834 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1206.829 | 1987.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.88 | 10.152 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.944 | 105.263 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.984 | 597.677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10113 | 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2900 | 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10113 | 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2900 | 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3347 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 580 | AMD Radeon Pro WX 7100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Polaris 20 | Ellesmere |
Дата выпуска | 5 June 2017 | 10 November 2016 |
Место в рейтинге | 330 | 329 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $799 | |
Цена сейчас | $539.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.25 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1243 MHz |
Частота ядра | 1100 MHz | 1188 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 6,175 gflops | 5,728 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2304 |
Скорость текстурирования | 193.0 GTexel / s | 179.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 130 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 5,700 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | 241 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 256.0 GB / s | 224.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6780 MHz | 7000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |