AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon RX 6900 XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro V520 и AMD Radeon RX 6900 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro V520
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.5 раз(а) больше: 16807 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.5 раз(а) больше: 16807 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 11.2 раз(а) больше: 37642 vs 3350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 11.2 раз(а) больше: 37642 vs 3350
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 Dec 2020 vs 28 Oct 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 300 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 vs 3350 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6900 XT
- Частота ядра примерно на 83% больше: 1825 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 2250 MHz vs 1600 MHz
- Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 720.0 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 5120 vs 2304
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 99% больше: 1047 vs 525
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 26736 vs 12258
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 17213 vs 13220
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 17213 vs 13220
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 165731 vs 62815
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1825 MHz vs 1000 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz vs 1600 MHz |
| Скорость текстурирования | 720.0 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 2304 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 1047 vs 525 |
| PassMark - G3D Mark | 26736 vs 12258 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 vs 13220 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 vs 13220 |
| Geekbench - OpenCL | 165731 vs 62815 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro V520 | AMD Radeon RX 6900 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 525 | 1047 |
| PassMark - G3D Mark | 12258 | 26736 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13220 | 17213 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13220 | 17213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 | 3350 |
| Geekbench - OpenCL | 62815 | 165731 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21042 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro V520 | AMD Radeon RX 6900 XT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 12 | Navi 21 |
| Дата выпуска | 1 Dec 2020 | 28 Oct 2020 |
| Место в рейтинге | 71 | 73 |
| Тип | Server | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1600 MHz | 2250 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | 80 |
| Частота ядра | 1000 MHz | 1825 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 460.8 GFLOPS (1:16) | 1440 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.75 TFLOPS (2:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.373 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 5120 |
| Pixel fill rate | 102.4 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 230.4 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 26800 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | 700 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Ширина | 111 mm (4.4 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
| Форм-фактор | Triple-slot | |
| Высота | 50 mm (2 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 512 GB/s | 512 GB/s |
| Ширина шины памяти | 2048 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro V520 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro V520 vs
AMDRadeon RX 6900 XT
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIARTX A5000
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 12GB
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIAGeForce RTX 4060
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB
AMDRadeon Pro V520 vs
AMDRadeon RX 7600 XT
