AMD Radeon Pro V520 vs AMD Radeon RX 6900 XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro V520 и AMD Radeon RX 6900 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro V520
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.5 раз(а) больше: 16807 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.5 раз(а) больше: 16807 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 11.2 раз(а) больше: 37642 vs 3350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 11.2 раз(а) больше: 37642 vs 3350
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 Dec 2020 vs 28 Oct 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 300 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 vs 3350 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6900 XT
- Частота ядра примерно на 83% больше: 1825 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 2250 MHz vs 1600 MHz
- Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 720.0 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 5120 vs 2304
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 99% больше: 1047 vs 525
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 26851 vs 12258
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 17213 vs 13220
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 17213 vs 13220
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 161031 vs 61570
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1825 MHz vs 1000 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz vs 1600 MHz |
| Скорость текстурирования | 720.0 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 2304 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 1047 vs 525 |
| PassMark - G3D Mark | 26851 vs 12258 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 vs 13220 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 vs 13220 |
| Geekbench - OpenCL | 161031 vs 61570 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro V520 | AMD Radeon RX 6900 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 525 | 1047 |
| PassMark - G3D Mark | 12258 | 26851 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13220 | 17213 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13220 | 17213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 | 3350 |
| Geekbench - OpenCL | 61570 | 161031 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20908 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro V520 | AMD Radeon RX 6900 XT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 12 | Navi 21 |
| Дата выпуска | 1 Dec 2020 | 28 Oct 2020 |
| Место в рейтинге | 61 | 70 |
| Тип | Server | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1600 MHz | 2250 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | 80 |
| Частота ядра | 1000 MHz | 1825 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 460.8 GFLOPS (1:16) | 1440 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.75 TFLOPS (2:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.373 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 5120 |
| Pixel fill rate | 102.4 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 230.4 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 26800 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | 700 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Ширина | 111 mm (4.4 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
| Форм-фактор | Triple-slot | |
| Высота | 50 mm (2 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 512 GB/s | 512 GB/s |
| Ширина шины памяти | 2048 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro V520 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro V520 vs
AMDRadeon RX 6800 XT
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIAA40
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB
AMDRadeon Pro V520 vs
AMDRadeon RX 6700
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIARTX 3500 Ada Generation
