NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs AMD Radeon Pro V520
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB и AMD Radeon Pro V520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 2190 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 52% больше: 2430 MHz vs 1600 MHz
- Скорость текстурирования на 35% больше: 311.0 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 89% больше: 4352 vs 2304
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 7 nm
- Примерно на 2% меньше энергопотребление: 220 Watt vs 225 Watt
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 130105 vs 62815
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 1072 vs 525
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 87% больше: 22931 vs 12258
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 1 Dec 2020 |
Частота ядра | 2190 MHz vs 1000 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2430 MHz vs 1600 MHz |
Скорость текстурирования | 311.0 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 4352 vs 2304 |
Технологический процесс | 4 nm vs 7 nm |
Энергопотребление (TDP) | 220 Watt vs 225 Watt |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 130105 vs 62815 |
PassMark - G2D Mark | 1072 vs 525 |
PassMark - G3D Mark | 22931 vs 12258 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: AMD Radeon Pro V520
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | AMD Radeon Pro V520 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 130105 | 62815 |
PassMark - G2D Mark | 1072 | 525 |
PassMark - G3D Mark | 22931 | 12258 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13220 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13220 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | AMD Radeon Pro V520 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | RDNA 1.0 |
Кодовое имя | AD106 | Navi 12 |
Дата выпуска | 2023 | 1 Dec 2020 |
Место в рейтинге | 70 | 67 |
Тип | Server | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2430 MHz | 1600 MHz |
Частота ядра | 2190 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | 460.8 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.15 TFLOPS (1:1) | 14.75 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.15 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 4352 | 2304 |
Pixel fill rate | 155.5 GPixel/s | 102.4 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 311.0 GTexel/s | 230.4 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 220 Watt | 225 Watt |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | 550 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
Ширина | 111 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 512 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 2048 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |