AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro V520 и NVIDIA GeForce RTX 2080 Super по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro V520
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Примерно на 11% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.5 раз(а) больше: 16807 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.5 раз(а) больше: 16807 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 11.2 раз(а) больше: 37642 vs 3355
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 11.2 раз(а) больше: 37642 vs 3355
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 Dec 2020 vs 23 July 2019 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 vs 3355 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Частота ядра примерно на 65% больше: 1650 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1815 MHz vs 1600 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 3072 vs 2304
- Частота памяти в 14 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 77% больше: 927 vs 525
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 60% больше: 19603 vs 12258
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 27179 vs 13220
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 27179 vs 13220
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 91% больше: 117339 vs 61570
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1650 MHz vs 1000 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1815 MHz vs 1600 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2304 |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 927 vs 525 |
| PassMark - G3D Mark | 19603 vs 12258 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 vs 13220 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 vs 13220 |
| Geekbench - OpenCL | 117339 vs 61570 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro V520 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 525 | 927 |
| PassMark - G3D Mark | 12258 | 19603 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13220 | 27179 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13220 | 27179 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 | 3355 |
| Geekbench - OpenCL | 61570 | 117339 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 337.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4566.815 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.996 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1654.321 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro V520 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 12 | TU104 |
| Дата выпуска | 1 Dec 2020 | 23 July 2019 |
| Место в рейтинге | 61 | 109 |
| Тип | Server | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1600 MHz | 1815 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1000 MHz | 1650 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 460.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.75 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.373 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3072 |
| Pixel fill rate | 102.4 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 230.4 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 3072 | |
| Максимальная температура | 89 C | |
| Render output units | 64 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
| Display Port | 1.4 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | 10.5” (266.74mm) |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | 650 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 6 pin + 8 pin |
| Ширина | 111 mm (4.4 inches) | 2-Slot |
| Высота | 4.556” (115.7mm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 512 GB/s | 496 GB/s |
| Ширина шины памяти | 2048 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro V520 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro V520 vs
AMDRadeon RX 6800 XT
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIAA40
AMDRadeon Pro V520 vs
IntelArc A770
AMDRadeon Pro V520 vs
AMDRadeon RX 6700
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB
AMDRadeon Pro V520 vs
NVIDIARTX 3500 Ada Generation
