AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon Pro Duo
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro VII и AMD Radeon Pro Duo по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro VII
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 70% больше: 1700 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 180.9 раз(а) больше: 408 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 350 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1000 MHz (2 Gbps effective) vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 59% больше: 89340 vs 56152
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 May 2020 vs 26 April 2016 |
Частота ядра в режиме Boost | 1700 MHz vs 1000 MHz |
Скорость текстурирования | 408 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 1000 MHz (2 Gbps effective) vs 500 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 89340 vs 56152 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Duo
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 2x 4096 vs 3840
Количество шейдерных процессоров | 2x 4096 vs 3840 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro VII
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon Pro VII | AMD Radeon Pro Duo |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 89340 | 56152 |
PassMark - G3D Mark | 8164 | |
PassMark - G2D Mark | 765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10141 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10141 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro VII | AMD Radeon Pro Duo | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.1 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Vega 20 | Capsaicin |
Дата выпуска | 13 May 2020 | 26 April 2016 |
Цена на дату первого выпуска | $1899 | $1,499 |
Место в рейтинге | 198 | 200 |
Тип | Desktop | Workstation |
Дизайн | reference | |
Цена сейчас | $849 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.05 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1700 MHz | 1000 MHz |
Количество конвейеров Compute | 60 | 128 |
Частота ядра | 1400 MHz | |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 6.528 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.11 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.06 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 2x 4096 |
Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 408 GTexel/s | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
Количество транзисторов | 13230 million | 8,900 million |
Производительность с плавающей точкой | 2x 8,192 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 305 mm (12 inches) | 277 mm |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 3x 8-pin |
Ширина | 111 mm (4.4 inches) | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | DirectX® 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Память |
||
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 1024 GB/s | 512 GB / s |
Ширина шины памяти | 4096 bit | 2x 4096 Bit |
Частота памяти | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 500 MHz |
Тип памяти | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
ZeroCore |