AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon Pro Duo
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro VII e AMD Radeon Pro Duo para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro VII
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 70% de aumento de velocidade de aceleração: 1700 MHz vs 1000 MHz
- 180.9x mais taxa de preenchimento de textura: 408 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 250 Watt vs 350 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1000 MHz (2 Gbps effective) vs 500 MHz
- Cerca de 60% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 89784 vs 56152
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 May 2020 vs 26 April 2016 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1700 MHz vs 1000 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 408 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz (2 Gbps effective) vs 500 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 89784 vs 56152 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Duo
- 2.1x mais pipelines: 2x 4096 vs 3840
| Pipelines | 2x 4096 vs 3840 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro VII
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro VII | AMD Radeon Pro Duo |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 89784 | 56152 |
| PassMark - G3D Mark | 8183 | |
| PassMark - G2D Mark | 780 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10141 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10141 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro VII | AMD Radeon Pro Duo | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.1 | GCN 3.0 |
| Nome de código | Vega 20 | Capsaicin |
| Data de lançamento | 13 May 2020 | 26 April 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1899 | $1,499 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 198 | 200 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Projeto | reference | |
| Preço agora | $849 | |
| Custo-benefício (0-100) | 17.05 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1700 MHz | 1000 MHz |
| Unidades do Compute | 60 | 128 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1400 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 6.528 TFLOPS (1:2) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.11 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.06 TFLOPS | |
| Pipelines | 3840 | 2x 4096 |
| Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 408 GTexel/s | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
| Contagem de transistores | 13230 million | 8,900 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 8,192 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 305 mm (12 inches) | 277 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 3x 8-pin |
| Largura | 111 mm (4.4 inches) | |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | DirectX® 12 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 1024 GB/s | 512 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 4096 bit | 2x 4096 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 500 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Tecnologias |
||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro VII com outros
AMDRadeon Pro VII vs
NVIDIAGRID M6-8Q
AMDRadeon Pro VII vs
AMDRadeon Pro Duo
AMDRadeon Pro VII vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
AMDRadeon Pro VII vs
AMDRadeon Pro W5700
AMDRadeon Pro VII vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
AMDRadeon Pro VII vs
IntelArc Pro A30M
