AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 64 и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 64

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 39% больше: 1250 MHz vs 900 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 46% больше: 1350 MHz vs 925 MHz
• Скорость текстурирования в 5.8 раз(а) больше: 345.6 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 4096 vs 1024
• Производительность с плавающей точкой в 5.8 раз(а) больше: 11,059 gflops vs 1,894 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 16 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 71464 vs 70535
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 13339 vs 6316
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 13339 vs 6316

Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP

• Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
• Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1572 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8390 vs 3709
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 8.2 раз(а) больше: 27566 vs 3353
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8390 vs 3709
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 8.2 раз(а) больше: 27566 vs 3353

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	71464 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13339 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13339 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 27566

Сравнение характеристик