AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 64 y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 64

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 1250 MHz vs 900 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 46% más alto: 1350 MHz vs 925 MHz
• 5.8 veces más la tasa de llenado de textura: 345.6 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
• 4 veces más pipelines: 4096 vs 1024
• 5.8 veces mejor desempeño de punto flotante 11,059 gflops vs 1,894 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2 GB
• Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 71464 vs 70535
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13339 vs 6316
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13339 vs 6316

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP

• Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
• 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1572 MHz
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3709
• 8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3353
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3709
• 8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	71464 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13339 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13339 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 27566

Comparar especificaciones