AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon Pro Vega 64
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 48 и AMD Radeon Pro Vega 64 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 48
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования в 722.2 раз(а) больше: 249.6 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 77% больше: 3063.269 vs 1729.558
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3947 vs 3709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3353
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3947 vs 3709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3353
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 March 2019 vs 27 June 2017 |
| Скорость текстурирования | 249.6 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 vs 1729.558 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 vs 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 vs 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 vs 3353 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 64
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1250 MHz vs 1200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1350 MHz vs 1300 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 4096 vs 3072
- В 50 раз меньше энергопотребление: 250 Watt vs 12500 million
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1572 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 12920 vs 11300
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 797 vs 784
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 32% больше: 71252 vs 53826
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 142.691 vs 135.416
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 58% больше: 1396.172 vs 883.876
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 13339 vs 11925
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 13339 vs 11925
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1250 MHz vs 1200 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz vs 1300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3072 |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 12500 million |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 1572 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12920 vs 11300 |
| PassMark - G2D Mark | 797 vs 784 |
| Geekbench - OpenCL | 71252 vs 53826 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 vs 135.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 vs 12.678 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 vs 883.876 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 vs 11925 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 vs 11925 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro Vega 48 | AMD Radeon Pro Vega 64 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11300 | 12920 |
| PassMark - G2D Mark | 784 | 797 |
| Geekbench - OpenCL | 53826 | 71252 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.416 | 142.691 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3063.269 | 1729.558 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.678 | 12.693 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 883.876 | 1396.172 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11925 | 13339 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3947 | 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10411 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11925 | 13339 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3947 | 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10411 | 3353 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro Vega 48 | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Vega 10 PRO | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | Greenland | Vega 10 |
| Поколение GCN | GCN 5.0 | |
| Дата выпуска | 19 March 2019 | 27 June 2017 |
| Место в рейтинге | 237 | 240 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 1350 MHz |
| Частота ядра | 1200 MHz | 1250 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 499.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 | 4096 |
| Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 249.6 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 12500 million | 250 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 11,059 gflops | |
| Количество транзисторов | 12,500 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 402.4 GB/s | 402.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2048 bit | 2048 Bit |
| Частота памяти | 786 MHz (1572 MHz effective) | 1572 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | HBM2 |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro Vega 48 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
AMDRadeon R9 FURY X
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
AMDRadeon Pro Vega 64
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro Vega 48 vs
AppleM2 Max 30-core
