AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD Radeon Pro Vega 64

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 48 и AMD Radeon Pro Vega 64 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 48

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
• Скорость текстурирования в 722.2 раз(а) больше: 249.6 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 77% больше: 3063.269 vs 1729.558
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3947 vs 3709
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3353
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3947 vs 3709
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3353

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 64

• Частота ядра примерно на 4% больше: 1250 MHz vs 1200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1350 MHz vs 1300 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 4096 vs 3072
• В 50 раз меньше энергопотребление: 250 Watt vs 12500 million
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
• Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1572 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 12984 vs 11300
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 805 vs 784
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 71464 vs 53429
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 142.691 vs 135.416
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 58% больше: 1396.172 vs 883.876
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 13339 vs 11925
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 13339 vs 11925

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11300 12984
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	784 805
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53429 71464
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	135.416 142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3063.269 1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.678 12.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	883.876 1396.172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11925 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3947 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	10411 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11925 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3947 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	10411 3353

Сравнение характеристик