AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega II Duo и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1574 MHz vs 1506 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1720 MHz vs 1645 MHz
- Скорость текстурирования в 2090.7 раз(а) больше: 440.3 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 8192 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 64 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 201.5 раз(а) больше: 1612 MHz vs 8 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 98432 vs 44918
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 14208 vs 13765
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 14208 vs 13765
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3713 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3713 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3340
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 52% больше: 917 vs 603
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 53% больше: 15977 vs 10465
Характеристики | |
Дата выпуска | Dec 2019 vs 15 August 2016 |
Частота ядра | 1574 MHz vs 1506 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1720 MHz vs 1645 MHz |
Скорость текстурирования | 440.3 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 8192 vs 2048 |
Технологический процесс | 7 nm vs 16 nm |
Максимальный размер памяти | 64 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 1612 MHz vs 8 GB/s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 98432 vs 44918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 vs 13765 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 vs 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3340 |
PassMark - G2D Mark | 917 vs 603 |
PassMark - G3D Mark | 15977 vs 10465 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 475 Watt
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 475 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 98432 | 44918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3340 |
PassMark - G2D Mark | 917 | 603 |
PassMark - G3D Mark | 15977 | 10465 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5526 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.1 | Pascal |
Кодовое имя | Vega 20 | GP104B |
Дата выпуска | Dec 2019 | 15 August 2016 |
Место в рейтинге | 160 | 312 |
Тип | Laptop | Laptop |
Цена на дату первого выпуска | $389.99 | |
Цена сейчас | $359.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.18 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1720 MHz | 1645 MHz |
Количество конвейеров Compute | 64 | |
Частота ядра | 1574 MHz | 1506 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 8192 | 2048 |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 440.3 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 475 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 13230 million | 7,200 million |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | |
Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 850 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | Dual-slot | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Максимальный размер памяти | 64 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 825.3 GB/s | 256 GB / s |
Ширина шины памяти | 4096 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1612 MHz | 8 GB/s |
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready |