AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega II Duo e NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1574 MHz vs 1506 MHz
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1720 MHz vs 1645 MHz
- 2090.7x mais taxa de preenchimento de textura: 440.3 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 8192 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 8 GB
- 201.5x mais velocidade do clock da memória: 1612 MHz vs 8 GB/s
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 98432 vs 44918
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14208 vs 13765
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14208 vs 13765
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3691
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3691
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3340
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3340
- Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 917 vs 603
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15977 vs 10465
| Especificações | |
| Data de lançamento | Dec 2019 vs 15 August 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz vs 1506 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz vs 1645 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s |
| Pipelines | 8192 vs 2048 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 16 nm |
| Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1612 MHz vs 8 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 98432 vs 44918 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 vs 13765 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 vs 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3340 |
| PassMark - G2D Mark | 917 vs 603 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 vs 10465 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- 3.2x menor consumo de energia: 150 Watt vs 475 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 475 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 98432 | 44918 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3340 |
| PassMark - G2D Mark | 917 | 603 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 | 10465 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5526 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.1 | Pascal |
| Nome de código | Vega 20 | GP104B |
| Data de lançamento | Dec 2019 | 15 August 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 160 | 312 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $389.99 | |
| Preço agora | $359.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 43.18 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz | 1645 MHz |
| Unidades do Compute | 64 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz | 1506 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
| Pipelines | 8192 | 2048 |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 475 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 13230 million | 7,200 million |
| Núcleos CUDA | 1920 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,738 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | Dual-slot | |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 64 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 825.3 GB/s | 256 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 4096 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1612 MHz | 8 GB/s |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidade virtual | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro Vega II Duo com outros
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon Pro SSG
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6600 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6500 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A2000 Embedded
