AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro Vega II Duo und NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1574 MHz vs 1506 MHz
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1720 MHz vs 1645 MHz
- 2090.7x mehr Texturfüllrate: 440.3 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 2048
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 8 GB
- 201.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1612 MHz vs 8 GB/s
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 98432 vs 44918
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14208 vs 13765
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14208 vs 13765
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3691
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3691
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3340
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3340
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 917 vs 603
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15977 vs 10465
Spezifikationen | |
Startdatum | Dec 2019 vs 15 August 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1574 MHz vs 1506 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1720 MHz vs 1645 MHz |
Texturfüllrate | 440.3 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 8192 vs 2048 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 1612 MHz vs 8 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 98432 vs 44918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 vs 13765 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 vs 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3340 |
PassMark - G2D Mark | 917 vs 603 |
PassMark - G3D Mark | 15977 vs 10465 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 475 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 475 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 98432 | 44918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3340 |
PassMark - G2D Mark | 917 | 603 |
PassMark - G3D Mark | 15977 | 10465 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5526 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.1 | Pascal |
Codename | Vega 20 | GP104B |
Startdatum | Dec 2019 | 15 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 160 | 312 |
Typ | Laptop | Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $389.99 | |
Jetzt kaufen | $359.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 43.18 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1720 MHz | 1645 MHz |
Berechnungseinheiten | 64 | |
Kerntaktfrequenz | 1574 MHz | 1506 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 8192 | 2048 |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 440.3 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 475 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13230 million | 7,200 million |
CUDA-Kerne | 1920 | |
Gleitkomma-Leistung | 6,738 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 850 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | Dual-slot | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 64 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 825.3 GB/s | 256 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 4096 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1612 MHz | 8 GB/s |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |