AMD Radeon Pro Vega II Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega II Duo и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 38% больше: 1574 MHz vs 1140 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1720 MHz vs 1335 MHz
- Скорость текстурирования в 3.4 раз(а) больше: 440.3 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 8192 vs 1536
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти больше в 10.7 раз(а): 64 GB vs 6 GB
- Частота памяти на 7% больше: 1612 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 83% больше: 98432 vs 53834
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 14208 vs 12301
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 14208 vs 12301
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 917 vs 364
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 85% больше: 15977 vs 8627
| Характеристики | |
| Дата выпуска | Dec 2019 vs 23 April 2019 |
| Частота ядра | 1574 MHz vs 1140 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1720 MHz vs 1335 MHz |
| Скорость текстурирования | 440.3 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 8192 vs 1536 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 6 GB |
| Частота памяти | 1612 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 98432 vs 53834 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 vs 12301 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 vs 12301 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 917 vs 364 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 vs 8627 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- В 7.9 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 475 Watt
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 475 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3713 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II Duo
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 98432 | 53834 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14208 | 12301 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14208 | 12301 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 917 | 364 |
| PassMark - G3D Mark | 15977 | 8627 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4905 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro Vega II Duo | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.1 | Turing |
| Кодовое имя | Vega 20 | TU116 |
| Дата выпуска | Dec 2019 | 23 April 2019 |
| Место в рейтинге | 161 | 333 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1720 MHz | 1335 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 64 | |
| Частота ядра | 1574 MHz | 1140 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | 128.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | 8.202 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.09 TFLOPS | 4.101 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 8192 | 1536 |
| Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | 64.08 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 440.3 GTexel/s | 128.2 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 475 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 13230 million | 6600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 850 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | Dual-slot | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 825.3 GB/s | 288.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 4096 bit | 192 bit |
| Частота памяти | 1612 MHz | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro Vega II Duo с другими видеокартами
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon Pro SSG
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
AMDRadeon RX 6500 XT
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A2000 Embedded
AMDRadeon Pro Vega II Duo vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
