AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon Pro 570
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500 и AMD Radeon Pro 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1187 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 1400 MHz vs 1105 MHz
- Скорость текстурирования в 1100 раз(а) больше: 123.2 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 74% больше: 130.7 vs 74.958
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 2361.73 vs 1070.209
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 97% больше: 13.641 vs 6.94
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 51% больше: 135.462 vs 89.457
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 77% больше: 774.974 vs 436.958
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 59% больше: 12184 vs 7664
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 48% больше: 3463 vs 2340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 59% больше: 12184 vs 7664
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 48% больше: 3463 vs 2340
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 5 June 2017 |
| Частота ядра | 1187 MHz vs 1000 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz vs 1105 MHz |
| Скорость текстурирования | 123.2 GTexel/s vs 112.0 GTexel / s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 vs 74.958 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 vs 1070.209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 vs 6.94 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 vs 89.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 vs 436.958 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 vs 7664 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 vs 2340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 vs 7664 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 vs 2340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3351 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 570
- Количество шейдерных процессоров на 27% больше: 1792 vs 1408
- Примерно на 4% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 125 Watt
- Частота памяти в 3.9 раз(а) больше: 6800 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 1408 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 125 Watt |
| Частота памяти | 6800 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon Pro 570
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon Pro 570 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 74.958 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | 1070.209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | 6.94 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | 89.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | 436.958 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 7664 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 2340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 7664 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 2340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3351 |
| PassMark - G3D Mark | 6337 | |
| PassMark - G2D Mark | 697 | |
| Geekbench - OpenCL | 30283 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon Pro 570 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | Navi 14 | Polaris 20 |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 5 June 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
| Место в рейтинге | 330 | 421 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz | 1105 MHz |
| Частота ядра | 1187 MHz | 1000 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 1792 |
| Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 123.2 GTexel/s | 112.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 6400 million | 5,700 million |
| Производительность с плавающей точкой | 3,584 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | 241 mm |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
| Ширина | Single-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 217.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 6800 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W5500 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W5500 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX 580
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX Vega M GH
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAT550 Mobile
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIACMP 30HX
