AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon RX 580
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500 и AMD Radeon RX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1400 MHz vs 1340 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Примерно на 48% меньше энергопотребление: 125 Watt vs 185 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 130.7 vs 116.142
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 2361.73 vs 1022.932
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 48% больше: 13.641 vs 9.235
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 61% больше: 135.462 vs 84.034
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 28% больше: 774.974 vs 607.721
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 12184 vs 11281
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 12184 vs 11281
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 18 April 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz vs 1340 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt vs 185 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 vs 116.142 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 vs 1022.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 vs 9.235 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 vs 84.034 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 vs 607.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 vs 11281 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 vs 11281 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3349 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 580
- Частота ядра примерно на 6% больше: 1257 MHz vs 1187 MHz
- Скорость текстурирования на 57% больше: 192.96 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 64% больше: 2304 vs 1408
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3695 vs 3463
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3695 vs 3463
Характеристики | |
Частота ядра | 1257 MHz vs 1187 MHz |
Скорость текстурирования | 192.96 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1408 |
Частота памяти | 8000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3463 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3463 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon RX 580
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon RX 580 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 116.142 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | 1022.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | 9.235 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | 84.034 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | 607.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3349 |
PassMark - G3D Mark | 8852 | |
PassMark - G2D Mark | 768 | |
Geekbench - OpenCL | 39678 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4362 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon RX 580 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Navi 14 | Polaris 20 |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 18 April 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | $229 |
Место в рейтинге | 340 | 339 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Цена сейчас | $169.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 76.21 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1400 MHz | 1340 MHz |
Частота ядра | 1187 MHz | 1257 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1408 | 2304 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | 42.88 GP/s |
Скорость текстурирования | 123.2 GTexel/s | 192.96 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 185 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | 5,700 million |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Производительность с плавающей точкой | 6.2 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | 241 mm |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | 500 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Ширина | Single-slot | |
CrossFire без мостика | ||
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 256 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 8000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |