AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA Quadro P2200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500 и NVIDIA Quadro P2200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
  • Частота ядра примерно на 19% больше: 1187 MHz vs 1000 MHz
  • Скорость текстурирования на 3% больше: 123.2 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
  • Количество шейдерных процессоров на 10% больше: 1408 vs 1280
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
  • Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 8 GB vs 5 GB
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 8% больше: 130.7 vs 121.124
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 21% больше: 2361.73 vs 1958.592
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 61% больше: 13.641 vs 8.452
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 135.462 vs 120.742
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 52% больше: 774.974 vs 510.941
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 12184 vs 11437
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3355 vs 1676
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 12184 vs 11437
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3355 vs 1676
Характеристики
Дата выпуска 10 Feb 2020 vs 10 June 2019
Частота ядра 1187 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования 123.2 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров 1408 vs 1280
Технологический процесс 7 nm vs 16 nm
Максимальный размер памяти 8 GB vs 5 GB
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 130.7 vs 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2361.73 vs 1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.641 vs 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.462 vs 120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 774.974 vs 510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12184 vs 11437
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12184 vs 11437
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 1676

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2200

  • Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1493 MHz vs 1400 MHz
  • Примерно на 67% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 125 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3717 vs 3463
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3717 vs 3463
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 1493 MHz vs 1400 MHz
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 125 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3463
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3463

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
130.7
121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2361.73
1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.641
8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
135.462
120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
774.974
510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12184
11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3463
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12184
11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3463
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
1676
Название AMD Radeon Pro W5500 NVIDIA Quadro P2200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 130.7 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2361.73 1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.641 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.462 120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 774.974 510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12184 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3463 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12184 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3463 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 1676
PassMark - G3D Mark 9372
PassMark - G2D Mark 892
Geekbench - OpenCL 32343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3404

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro W5500 NVIDIA Quadro P2200

Общая информация

Архитектура RDNA 1.0 Pascal
Кодовое имя Navi 14 GP106
Дата выпуска 10 Feb 2020 10 June 2019
Цена на дату первого выпуска $399
Место в рейтинге 324 307
Тип Desktop Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1400 MHz 1493 MHz
Частота ядра 1187 MHz 1000 MHz
Технологический процесс 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 246.4 GFLOPS (1:16) 119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.885 TFLOPS (2:1) 59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.942 TFLOPS 3.822 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1408 1280
Pixel fill rate 44.80 GPixel/s 59.72 GPixel/s
Скорость текстурирования 123.2 GTexel/s 119.4 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 125 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 6400 million 4400 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x DisplayPort 4x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина 267 mm (10.5 inches) 201 mm (7.9")
Рекомендованный блок питания 350 Watt
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin None
Ширина Single-slot

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 5 GB
Пропускная способность памяти 224 GB/s 200.2 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit 160 bit
Частота памяти 1750 MHz (14000 MHz effective)
Тип памяти GDDR6 GDDR5X

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro W5500 с другими видеокартами

AMD Radeon Pro W5500 AMD
Radeon Pro W5500
vs ATI Radeon X1900 CrossFire Edition ATI
Radeon X1900 CrossFire Edition
AMD Radeon Pro W5500 AMD
Radeon Pro W5500
vs ATI FireGL V7600 ATI
FireGL V7600
AMD Radeon Pro W5500 AMD
Radeon Pro W5500
vs AMD FireStream 9170 AMD
FireStream 9170
AMD Radeon Pro W5500 AMD
Radeon Pro W5500
vs AMD Radeon HD 8990 OEM AMD
Radeon HD 8990 OEM
AMD Radeon Pro W5500 AMD
Radeon Pro W5500
vs AMD Radeon RX Vega M GH AMD
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon Pro W5500 AMD
Radeon Pro W5500
vs NVIDIA GeForce MX570 NVIDIA
GeForce MX570