AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA GeForce GTX 295
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500X и NVIDIA GeForce GTX 295 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500X
- Скорость текстурирования в 3014.1 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 92.2 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 1536 vs 2x 240
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 55 nm
- Примерно на 41% меньше энергопотребление: 205 Watt vs 289 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4.6 раз(а): 8 GB vs 1792 MB
- Частота памяти в 14 раз(а) больше: 14000 MHz vs 999 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3721 vs 3443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3721 vs 3443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3360 vs 3107
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3360 vs 3107
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 7.9 раз(а) больше: 818 vs 103
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.8 раз(а) больше: 6967 vs 1206
Характеристики | |
Частота ядра | 1243 MHz vs 1242 MHz |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 92.2 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 2x 240 |
Технологический процесс | 7 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt vs 289 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1792 MB |
Частота памяти | 14000 MHz vs 999 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 3443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 3443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3107 |
PassMark - G2D Mark | 818 vs 103 |
PassMark - G3D Mark | 6967 vs 1206 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA GeForce GTX 295 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 3443 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 3443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3107 |
PassMark - G2D Mark | 818 | 103 |
PassMark - G3D Mark | 6967 | 1206 |
Geekbench - OpenCL | 21048 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA GeForce GTX 295 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | Navi 10 | GT200B |
Дата выпуска | Q3'2020 | 8 January 2009 |
Место в рейтинге | 294 | 933 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $500 | |
Цена сейчас | $159.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.53 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 20 | |
Частота ядра | 1243 MHz | 1242 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 2x 240 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 92.2 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 289 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 1,400 million |
Количество конвейеров CUDA | 480 | |
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 240 | |
Производительность с плавающей точкой | 2x 596.2 gflops | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | 2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI |
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 12 inches (305 mm) | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 6-pin & 8-pin |
Ширина | Dual-slot | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Поддержка SLI | Quad | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 1792 MB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 223.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 896 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 999 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту | 448 Bit | |
Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 896 MB | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
SLI |