AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA GeForce GTX 295
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500X y NVIDIA GeForce GTX 295 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500X
- 3014.1 veces más la tasa de llenado de textura: 277.9 GTexel/s vs 92.2 billion / sec
- 3.2 veces más pipelines: 1536 vs 2x 240
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 41% más bajo: 205 Watt vs 289 Watt
- 4.6 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1792 MB
- 14 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 999 MHz
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 3443
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 3443
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3107
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3107
- 7.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 818 vs 103
- 5.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6967 vs 1206
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz vs 1242 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s vs 92.2 billion / sec |
| Pipelines | 1536 vs 2x 240 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt vs 289 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 1792 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 999 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 3443 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 3443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3107 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3107 |
| PassMark - G2D Mark | 818 vs 103 |
| PassMark - G3D Mark | 6967 vs 1206 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA GeForce GTX 295 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 3443 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 3443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3107 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3107 |
| PassMark - G2D Mark | 818 | 103 |
| PassMark - G3D Mark | 6967 | 1206 |
| Geekbench - OpenCL | 21048 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA GeForce GTX 295 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | Navi 10 | GT200B |
| Fecha de lanzamiento | Q3'2020 | 8 January 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 294 | 933 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $500 | |
| Precio ahora | $159.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 8.53 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1855 MHz | |
| Unidades de Compute | 20 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz | 1242 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | |
| Pipelines | 1536 | 2x 240 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s | 92.2 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt | 289 Watt |
| Número de transistores | 10300 million | 1,400 million |
| Núcleos CUDA | 480 | |
| Núcleos CUDA por GPU | 240 | |
| Desempeño de punto flotante | 2x 596.2 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | 2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI |
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 12 inches (305 mm) | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 6-pin & 8-pin |
| Anchura | Dual-slot | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Opciones de SLI | Quad | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 10.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 1792 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 223.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 896 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 999 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |
| Ancho de interfaz de la memoria por GPU | 448 Bit | |
| Configuración de memoria estándar por GPU | 896 MB | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W5500X con otros
AMDRadeon Pro W5500X vs
ATIRadeon X1900 CrossFire Edition
AMDRadeon Pro W5500X vs
ATIFireGL V7600
AMDRadeon Pro W5500X vs
NVIDIAGeForce GTX 480M
AMDRadeon Pro W5500X vs
AMDRadeon R9 390
AMDRadeon Pro W5500X vs
NVIDIAQuadro P5200
AMDRadeon Pro W5500X vs
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile
