AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA Quadro K2200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500X и NVIDIA Quadro K2200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5500X

NVIDIA Quadro K2200

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500X

Частота ядра примерно на 19% больше: 1243 MHz vs 1046 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 65% больше: 1855 MHz vs 1124 MHz
Скорость текстурирования в 6181 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 1536 vs 640
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 5012 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3721 vs 1577
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3721 vs 1577
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3360 vs 1671
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3360 vs 1671
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 818 vs 545
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 96% больше: 6967 vs 3551

Характеристики
Частота ядра	1243 MHz vs 1046 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1855 MHz vs 1124 MHz
Скорость текстурирования	277.9 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1536 vs 640
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Частота памяти	14000 MHz vs 5012 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721 vs 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 1671
PassMark - G2D Mark	818 vs 545
PassMark - G3D Mark	6967 vs 3551

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200

В 3 раз меньше энергопотребление: 68 Watt vs 205 Watt

Энергопотребление (TDP)	68 Watt vs 205 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3721

1577

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3721

1577

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

1671

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

1671

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

818

545

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6967

3551

Название	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA Quadro K2200
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3721	1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3721	1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	1671
PassMark - G2D Mark	818	545
PassMark - G3D Mark	6967	3551
Geekbench - OpenCL		12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		165.39
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4921
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1193

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W5500X	NVIDIA Quadro K2200
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Maxwell
Кодовое имя	Navi 10	GM107
Дата выпуска	Q3'2020	22 July 2014
Место в рейтинге	294	805
Тип	Workstation	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$395.75
Цена сейчас		$343.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		13.01
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1855 MHz	1124 MHz
Количество конвейеров Compute	20
Частота ядра	1243 MHz	1046 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.2 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.6 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1536	640
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Скорость текстурирования	277.9 GTexel/s	44.96 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	205 Watt	68 Watt
Количество транзисторов	10300 million	1,870 million
Производительность с плавающей точкой		1,439 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x Thunderbolt 3, 2x HDMI	1x DVI, 2x DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	12 inches (305 mm)	202 mm
Рекомендованный блок питания	550 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Ширина	Dual-slot
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	224 GB/s	80.19 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit	128 Bit
Частота памяти	14000 MHz	5012 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5