AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA Quadro K2200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500X y NVIDIA Quadro K2200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500X

  • Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1243 MHz vs 1046 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 65% más alto: 1855 MHz vs 1124 MHz
  • 6181 veces más la tasa de llenado de textura: 277.9 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s
  • 2.4 veces más pipelines: 1536 vs 640
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 5012 MHz
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 1577
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 1577
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1671
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1671
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 818 vs 545
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6967 vs 3552
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1243 MHz vs 1046 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1855 MHz vs 1124 MHz
Tasa de llenado de textura 277.9 GTexel/s vs 44.96 GTexel / s
Pipelines 1536 vs 640
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 5012 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3721 vs 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3721 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 1671
PassMark - G2D Mark 818 vs 545
PassMark - G3D Mark 6967 vs 3552

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2200

  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 68 Watt vs 205 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 68 Watt vs 205 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3721
1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3721
1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
1671
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
818
545
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6967
3552
Nombre AMD Radeon Pro W5500X NVIDIA Quadro K2200
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3721 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3721 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 1671
PassMark - G2D Mark 818 545
PassMark - G3D Mark 6967 3552
Geekbench - OpenCL 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 165.39
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4921
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1193

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro W5500X NVIDIA Quadro K2200

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 Maxwell
Nombre clave Navi 10 GM107
Fecha de lanzamiento Q3'2020 22 July 2014
Lugar en calificación por desempeño 294 806
Tipo Workstation Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $395.75
Precio ahora $343.99
Valor/costo (0-100) 13.01

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1855 MHz 1124 MHz
Unidades de Compute 20
Velocidad de reloj del núcleo 1243 MHz 1046 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.2 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.6 TFLOPS
Pipelines 1536 640
Pixel fill rate 123.5 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 277.9 GTexel/s 44.96 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 205 Watt 68 Watt
Número de transistores 10300 million 1,870 million
Desempeño de punto flotante 1,439 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 12 inches (305 mm) 202 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 550 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin None
Anchura Dual-slot

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 224 GB/s 80.19 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 5012 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5