AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA Quadro P520
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500X и NVIDIA Quadro P520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500X
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1855 MHz vs 1493 MHz
- Скорость текстурирования в 11.6 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 23.89 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 1536 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- В 8.8 раз меньше энергопотребление: 205 Watt vs 1800 million
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3721 vs 3566
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3721 vs 3566
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 46% больше: 3360 vs 2295
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 46% больше: 3360 vs 2295
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3 раз(а) больше: 729 vs 243
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.5 раз(а) больше: 7351 vs 2106
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz vs 1493 MHz |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 23.89 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 384 |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt vs 1800 million |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 14000 MHz vs 6000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 3566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 3566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 2295 |
PassMark - G2D Mark | 729 vs 243 |
PassMark - G3D Mark | 7351 vs 2106 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P520
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1303 MHz vs 1243 MHz
Частота ядра | 1303 MHz vs 1243 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA Quadro P520
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA Quadro P520 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 3566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 3566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 2295 |
PassMark - G2D Mark | 729 | 243 |
PassMark - G3D Mark | 7351 | 2106 |
Geekbench - OpenCL | 7405 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA Quadro P520 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Pascal |
Кодовое имя | Navi 10 | GP108 |
Дата выпуска | Q3'2020 | 27 May 2019 |
Место в рейтинге | 310 | 766 |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz | 1493 MHz |
Количество конвейеров Compute | 20 | |
Частота ядра | 1243 MHz | 1303 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | 23.89 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | 11.94 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | 764.4 GFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 384 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | 23.89 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 23.89 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 1800 million |
Количество транзисторов | 10300 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
Длина | 12 inches (305 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Ширина | Dual-slot | |
Высота | PCIe 3.0 x16 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 40.10 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 64 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов |