AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA Quadro P520
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500X und NVIDIA Quadro P520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500X
- Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1855 MHz vs 1493 MHz
- 11.6x mehr Texturfüllrate: 277.9 GTexel/s vs 23.89 GTexel/s
- 4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- 8.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 205 Watt vs 1800 million
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 6000 MHz
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 3566
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 3566
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 2295
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 2295
- 3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 729 vs 243
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7351 vs 2107
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1855 MHz vs 1493 MHz |
Texturfüllrate | 277.9 GTexel/s vs 23.89 GTexel/s |
Leitungssysteme | 1536 vs 384 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 205 Watt vs 1800 million |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 6000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 3566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 3566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 2295 |
PassMark - G2D Mark | 729 vs 243 |
PassMark - G3D Mark | 7351 vs 2107 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P520
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1303 MHz vs 1243 MHz
Kerntaktfrequenz | 1303 MHz vs 1243 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA Quadro P520
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA Quadro P520 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 3566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 3566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 2295 |
PassMark - G2D Mark | 729 | 243 |
PassMark - G3D Mark | 7351 | 2107 |
Geekbench - OpenCL | 7405 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA Quadro P520 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Pascal |
Codename | Navi 10 | GP108 |
Startdatum | Q3'2020 | 27 May 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 310 | 767 |
Typ | Workstation | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1855 MHz | 1493 MHz |
Berechnungseinheiten | 20 | |
Kerntaktfrequenz | 1243 MHz | 1303 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | 23.89 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | 11.94 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | 764.4 GFLOPS |
Leitungssysteme | 1536 | 384 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | 23.89 GPixel/s |
Texturfüllrate | 277.9 GTexel/s | 23.89 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 205 Watt | 1800 million |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | No outputs |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Länge | 12 inches (305 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Breite | Dual-slot | |
Höhe | PCIe 3.0 x16 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 40.10 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 6000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
Multi Monitor |