AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500X и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500X
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1855 MHz vs 1645 MHz
- Скорость текстурирования в 1319.6 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
- Частота памяти в 1750 раз(а) больше: 14000 MHz vs 8 GB/s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3721 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3721 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3360 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3360 vs 3340
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 729 vs 603
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz vs 1645 MHz |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 7 nm vs 16 nm |
Частота памяти | 14000 MHz vs 8 GB/s |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3340 |
PassMark - G2D Mark | 729 vs 603 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Частота ядра примерно на 21% больше: 1506 MHz vs 1243 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 2048 vs 1536
- Примерно на 37% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 205 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 42% больше: 10465 vs 7351
Характеристики | |
Частота ядра | 1506 MHz vs 1243 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1536 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 205 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 10465 vs 7351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 3691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3340 |
PassMark - G2D Mark | 729 | 603 |
PassMark - G3D Mark | 7351 | 10465 |
Geekbench - OpenCL | 47397 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5529 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Pascal |
Кодовое имя | Navi 10 | GP104B |
Дата выпуска | Q3'2020 | 15 August 2016 |
Место в рейтинге | 319 | 321 |
Тип | Workstation | Laptop |
Цена на дату первого выпуска | $389.99 | |
Цена сейчас | $359.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.18 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz | 1645 MHz |
Количество конвейеров Compute | 20 | |
Частота ядра | 1243 MHz | 1506 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 2048 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 7,200 million |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | |
Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 12 inches (305 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Ширина | Dual-slot | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 256 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 8 GB/s |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready |