Apple A14 Bionic vs AMD Radeon Pro W5700
Сравнительный анализ видеокарт Apple A14 Bionic и AMD Radeon Pro W5700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать Apple A14 Bionic
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1278 MHz vs 1243 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 7 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 13095 vs 11065
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 13095 vs 11065
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 7440 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 7440 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6721 vs 3360
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6721 vs 3360
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 Oct 2020 vs 19 Nov 2019 |
Частота ядра | 1278 MHz vs 1243 MHz |
Технологический процесс | 5 nm vs 7 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 vs 11065 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 vs 11065 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3360 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700
- Количество шейдерных процессоров в 576 раз(а) больше: 2304 vs 4
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 4 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: AMD Radeon Pro W5700
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Apple A14 Bionic | AMD Radeon Pro W5700 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | 11065 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | 11065 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3360 |
PassMark - G2D Mark | 909 | |
PassMark - G3D Mark | 14812 | |
Geekbench - OpenCL | 70274 |
Сравнение характеристик
Apple A14 Bionic | AMD Radeon Pro W5700 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 23 Oct 2020 | 19 Nov 2019 |
Место в рейтинге | 213 | 210 |
Архитектура | RDNA 1.0 | |
Кодовое имя | Navi 10 | |
Цена на дату первого выпуска | $799 | |
Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1278 MHz | 1243 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 7 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | 8.893 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 4 | 2304 |
Render output units | 16 | |
Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | |
Количество транзисторов | 10300 million | |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 256 bit |
Тип памяти | LPDDR4X-4266 | GDDR6 |
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Частота памяти | 14000 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
Длина | 12 inches (305 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan |