NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs AMD Radeon Pro W5700
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM и AMD Radeon Pro W5700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 1515 MHz vs 1243 MHz
- Примерно на 58% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 205 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 966 vs 913
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 19 Nov 2019 |
Частота ядра | 1515 MHz vs 1243 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 205 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 966 vs 913 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1930 MHz vs 1755 MHz
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Частота памяти в 8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 14848 vs 11905
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 69360 vs 60568
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz vs 1755 MHz |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 14848 vs 11905 |
Geekbench - OpenCL | 69360 vs 60568 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: AMD Radeon Pro W5700
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | AMD Radeon Pro W5700 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 966 | 913 |
PassMark - G3D Mark | 11905 | 14848 |
Geekbench - OpenCL | 60568 | 69360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1329 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.741 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2525.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 806.848 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | AMD Radeon Pro W5700 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | RDNA 1.0 |
Кодовое имя | GA106 | Navi 10 |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 19 Nov 2019 |
Место в рейтинге | 206 | 208 |
Цена на дату первого выпуска | $799 | |
Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1755 MHz | 1930 MHz |
Частота ядра | 1515 MHz | 1243 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 126.4 GFLOPS (1:64) | 555.8 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.087 TFLOPS (1:1) | 17.79 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.087 TFLOPS | 8.893 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2304 |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | 123.5 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 126.4 GTexel/s | 277.9 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 205 Watt |
Количество транзисторов | 12000 million | 10300 million |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 mm, 9.5 inches | 12 inches (305 mm) |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | 550 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | Dual-slot |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |