AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700 и AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 1243 MHz vs 1002 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 83% больше: 1930 MHz vs 1053 MHz
- Скорость текстурирования в 6597.8 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 42.12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 2304 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 922 vs 344
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.7 раз(а) больше: 15222 vs 1967
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 10 раз(а) больше: 69319 vs 6939
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 11065 vs 5180
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 11065 vs 5180
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 Nov 2019 vs 1 March 2017 |
Частота ядра | 1243 MHz vs 1002 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz vs 1053 MHz |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 42.12 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 640 |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 14000 MHz vs 6000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 922 vs 344 |
PassMark - G3D Mark | 15222 vs 1967 |
Geekbench - OpenCL | 69319 vs 6939 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 vs 5180 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 vs 5180 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
- В 4.1 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 205 Watt
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 205 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5700 | AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
PassMark - G2D Mark | 922 | 344 |
PassMark - G3D Mark | 15222 | 1967 |
Geekbench - OpenCL | 69319 | 6939 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 5180 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 5180 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5700 | AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Navi 10 | Baffin |
Дата выпуска | 19 Nov 2019 | 1 March 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $799 | |
Место в рейтинге | 194 | 490 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz | 1053 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1243 MHz | 1002 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 640 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 42.12 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 3,000 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,348 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 12 inches (305 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 112.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |