AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700 и NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 2304 vs 1920
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 922 vs 417
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 55% больше: 15222 vs 9791
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 69319 vs 59513
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 Nov 2019 vs 6 January 2019 |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1920 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 922 vs 417 |
| PassMark - G3D Mark | 15222 vs 9791 |
| Geekbench - OpenCL | 69319 vs 59513 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 15485 vs 11065
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 15485 vs 11065
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15485 vs 11065 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15485 vs 11065 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 922 | 417 |
| PassMark - G3D Mark | 15222 | 9791 |
| Geekbench - OpenCL | 69319 | 59513 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 15485 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 15485 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 234.866 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2849.031 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.956 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 147.291 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 809.639 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5596 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 10 | TU106 |
| Дата выпуска | 19 Nov 2019 | 6 January 2019 |
| Цена на дату первого выпуска | $799 | |
| Место в рейтинге | 194 | 248 |
| Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1243 MHz | |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 1920 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | |
| Количество транзисторов | 10300 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
| Длина | 12 inches (305 mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
| Ширина | Dual-slot | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W5700 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon Pro VII
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon 780M
