AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5700 und NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5700

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1920
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 922 vs 417
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15222 vs 9791
  • Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 69319 vs 59513
Spezifikationen
Startdatum 19 Nov 2019 vs 6 January 2019
Leitungssysteme 2304 vs 1920
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3353
PassMark - G2D Mark 922 vs 417
PassMark - G3D Mark 15222 vs 9791
Geekbench - OpenCL 69319 vs 59513

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q

  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15485 vs 11065
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15485 vs 11065
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15485 vs 11065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15485 vs 11065

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3353
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
922
417
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15222
9791
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
69319
59513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11065
15485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11065
15485
Name AMD Radeon Pro W5700 NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3353
PassMark - G2D Mark 922 417
PassMark - G3D Mark 15222 9791
Geekbench - OpenCL 69319 59513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11065 15485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11065 15485
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 234.866
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2849.031
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.956
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 147.291
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 809.639
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5596

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W5700 NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Turing
Codename Navi 10 TU106
Startdatum 19 Nov 2019 6 January 2019
Einführungspreis (MSRP) $799
Platz in der Leistungsbewertung 194 248
Typ Workstation Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1930 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1243 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.893 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 1920
Pixel fill rate 123.5 GPixel/s
Texturfüllrate 277.9 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 205 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16
Länge 12 inches (305 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite Dual-slot
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 6 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

Multi Monitor
VR Ready