AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA TITAN V
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700X и NVIDIA TITAN V по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700X
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1243 MHz vs 1200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 1855 MHz vs 1455 MHz
- Скорость текстурирования в 596.9 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Примерно на 22% меньше энергопотребление: 205 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 16 GB vs 12 GB
- Частота памяти в 8.2 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1700 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 16573 vs 15401
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 16573 vs 15401
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 1060 vs 862
Характеристики | |
Частота ядра | 1243 MHz vs 1200 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz vs 1455 MHz |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt vs 250 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 12 GB |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1700 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 vs 15401 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 vs 15401 |
PassMark - G2D Mark | 1060 vs 862 |
Причины выбрать NVIDIA TITAN V
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 5120 vs 2560
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.6 раз(а) больше: 157496 vs 43810
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 4193 vs 3364
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 4193 vs 3364
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 19743 vs 17591
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 2560 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 157496 vs 43810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 vs 3364 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 vs 3364 |
PassMark - G3D Mark | 19743 vs 17591 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA TITAN V
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA TITAN V |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 43810 | 157496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 15401 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 15401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 4193 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 4193 |
PassMark - G2D Mark | 1060 | 862 |
PassMark - G3D Mark | 17591 | 19743 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3583.136 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 30.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1504.373 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13249 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA TITAN V | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Volta |
Кодовое имя | Navi 10 | GV100 |
Дата выпуска | Q3'2020 | 7 December 2017 |
Место в рейтинге | 149 | 152 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $2,999 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz | 1455 MHz |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Частота ядра | 1243 MHz | 1200 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 5120 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 465.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 21,100 million |
Производительность с плавающей точкой | 14,899 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 12 inches (305 mm) | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 652.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 3072 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 1700 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |