AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon RX 6800 XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6600 и AMD Radeon RX 6800 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 21% больше: 2200 MHz vs 1825 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 2903 MHz vs 2250 MHz
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 130 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 20826 vs 16849
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 15778 vs 3720
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 12.5 раз(а) больше: 42325 vs 3374
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 20826 vs 16849
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 15778 vs 3720
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 12.5 раз(а) больше: 42325 vs 3374
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 Jun 2021 vs 28 Oct 2020 |
Частота ядра | 2200 MHz vs 1825 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz vs 2250 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 vs 16849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 vs 3374 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 vs 16849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 vs 3374 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6800 XT
- Скорость текстурирования на 99% больше: 648.0 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.6 раз(а) больше: 4608 vs 1792
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 62% больше: 25014 vs 15430
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 1021 vs 966
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 152623 vs 72987
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 578.52 vs 270.025
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 52.561 vs 20.735
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 291.971 vs 135.303
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 2700.97 vs 1054.582
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 648.0 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 4608 vs 1792 |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 25014 vs 15430 |
PassMark - G2D Mark | 1021 vs 966 |
Geekbench - OpenCL | 152623 vs 72987 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 vs 270.025 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 vs 20.735 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 vs 135.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 vs 1054.582 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W6600 | AMD Radeon RX 6800 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15430 | 25014 |
PassMark - G2D Mark | 966 | 1021 |
Geekbench - OpenCL | 72987 | 152623 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.025 | 578.52 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4980.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.735 | 52.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.303 | 291.971 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1054.582 | 2700.97 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | 16849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | 3374 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | 16849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 | 3374 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19444 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W6600 | AMD Radeon RX 6800 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | Navi 23 | Navi 21 |
Дата выпуска | 8 Jun 2021 | 28 Oct 2020 |
Цена на дату первого выпуска | $649 | $649 |
Место в рейтинге | 66 | 69 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz | 2250 MHz |
Количество конвейеров Compute | 28 | 72 |
Частота ядра | 2200 MHz | 1825 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 1296 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 41.47 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 4608 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 11060 million | 26800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 mm (9.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | 700 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Высота | 50 mm (2 inches) | |
Ширина | 120 mm (4.7 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 512.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |