AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6600 и NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6600
- Частота ядра примерно на 40% больше: 2200 MHz vs 1575 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 64% больше: 2903 MHz vs 1770 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 130 Watt vs 290 Watt
- Частота памяти на 47% больше: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 77% больше: 15778 vs 8897
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.3 раз(а) больше: 42325 vs 8004
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 77% больше: 15778 vs 8897
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.3 раз(а) больше: 42325 vs 8004
Характеристики | |
Частота ядра | 2200 MHz vs 1575 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz vs 1770 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 290 Watt |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 vs 8897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 vs 8004 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 vs 8897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 vs 8004 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Скорость текстурирования на 5% больше: 339.8 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 3.4 раз(а) больше: 6144 vs 1792
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 23570 vs 15615
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 1047 vs 981
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 89% больше: 137791 vs 72837
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 27% больше: 342.287 vs 270.025
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 42.369 vs 20.735
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 146.214 vs 135.303
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 71% больше: 1807.647 vs 1054.582
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 51% больше: 31420 vs 20826
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 51% больше: 31420 vs 20826
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 339.8 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 6144 vs 1792 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 23570 vs 15615 |
PassMark - G2D Mark | 1047 vs 981 |
Geekbench - OpenCL | 137791 vs 72837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 vs 270.025 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 vs 20.735 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 vs 135.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 vs 1054.582 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 vs 20826 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 vs 20826 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15615 | 23570 |
PassMark - G2D Mark | 981 | 1047 |
Geekbench - OpenCL | 72837 | 137791 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.025 | 342.287 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4980.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.735 | 42.369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.303 | 146.214 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1054.582 | 1807.647 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | 31420 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | 8897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | 8004 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | 31420 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | 8897 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 | 8004 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14994 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
Кодовое имя | Navi 23 | GA104 |
Дата выпуска | 8 Jun 2021 | 31 May 2021 |
Цена на дату первого выпуска | $649 | $599 |
Место в рейтинге | 65 | 62 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz | 1770 MHz |
Количество конвейеров Compute | 28 | |
Частота ядра | 2200 MHz | 1575 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 339.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 21.75 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 6144 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 290 Watt |
Количество транзисторов | 11060 million | 17400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | Dual-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 mm (9.5 inches) | 267 mm, 10.5 inches |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | 600 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 608.3 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |