AMD Radeon Pro W6600M vs AMD Radeon R9 M485X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6600M и AMD Radeon R9 M485X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W6600M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра в 3 раз(а) больше: 2200 MHz vs 723 MHz
  • Скорость текстурирования в 3513.1 раз(а) больше: 325.1 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
  • В 3.1 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 250 Watt
Дата выпуска 8 Jun 2021 vs 15 May 2016
Частота ядра 2200 MHz vs 723 MHz
Скорость текстурирования 325.1 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Технологический процесс 7 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 80 Watt vs 250 Watt

Причины выбрать AMD Radeon R9 M485X

  • Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 2048 vs 1792
  • Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Количество шейдерных процессоров 2048 vs 1792
Частота памяти 5000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X

Название AMD Radeon Pro W6600M AMD Radeon R9 M485X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
PassMark - G2D Mark 417
PassMark - G3D Mark 3661

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro W6600M AMD Radeon R9 M485X

Общая информация

Архитектура RDNA 2.0 GCN 3.0
Кодовое имя Navi 23 Amethyst
Дата выпуска 8 Jun 2021 15 May 2016
Место в рейтинге 270 272
Тип Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 2903 MHz
Количество конвейеров Compute 28
Частота ядра 2200 MHz 723 MHz
Технологический процесс 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 650.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.81 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.40 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1792 2048
Pixel fill rate 185.8 GPixel/s
Скорость текстурирования 325.1 GTexel/s 92.54 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 80 Watt 250 Watt
Количество транзисторов 11060 million 5,000 million
Производительность с плавающей точкой 2,961 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор IGP
Интерфейс PCIe 4.0 x8 MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания None None
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 8 GB
Пропускная способность памяти 224 GB/s 160.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 256 Bit
Частота памяти 1750 MHz (14 Gbps effective) 5000 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

Enduro

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro W6600M с другими видеокартами

AMD Radeon Pro W6600M AMD
Radeon Pro W6600M
vs AMD Radeon R9 M485X AMD
Radeon R9 M485X
AMD Radeon Pro W6600M AMD
Radeon Pro W6600M
vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon Pro W6600M AMD
Radeon Pro W6600M
vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti
AMD Radeon Pro W6600M AMD
Radeon Pro W6600M
vs AMD Radeon Pro 5600M AMD
Radeon Pro 5600M
AMD Radeon Pro W6600M AMD
Radeon Pro W6600M
vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3050 Ti
AMD Radeon Pro W6600M AMD
Radeon Pro W6600M
vs NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile