AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6600M и NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6600M
- Частота ядра в 3 раз(а) больше: 2200 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.8 раз(а) больше: 2903 MHz vs 1035 MHz
- Скорость текстурирования в 3.9 раз(а) больше: 325.1 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 17% больше: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
| Частота ядра | 2200 MHz vs 735 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz vs 1035 MHz |
| Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 2560 vs 1792
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 80 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 16098 vs 15257
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 16098 vs 15257
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1792 |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 80 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 vs 15257 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 vs 15257 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3716 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 16098 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 16098 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3358 |
| PassMark - G3D Mark | 10165 | |
| PassMark - G2D Mark | 497 | |
| Geekbench - OpenCL | 57373 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 200.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1938.08 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.298 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 108.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 568.183 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5393 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодовое имя | Navi 23 | GA106 |
| Дата выпуска | 8 Jun 2021 | 11 May 2021 |
| Место в рейтинге | 270 | 268 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz | 1035 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 28 | |
| Частота ядра | 2200 MHz | 735 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 82.80 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 5.299 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2560 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 49.68 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s | 82.80 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 11060 million | 12000 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | IGP |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 192.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W6600M с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon R9 M485X
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon Pro 5600M
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIARTX A2000 Mobile
