AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6600M и NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W6600M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
  • Частота ядра примерно на 44% больше: 2200 MHz vs 1530 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 68% больше: 2903 MHz vs 1725 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 325.1 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s
  • Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 1792 vs 1280
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
  • Примерно на 25% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 100 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 15257 vs 13569
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 15257 vs 13569
Характеристики
Дата выпуска 8 Jun 2021 vs 22 Nov 2019
Частота ядра 2200 MHz vs 1530 MHz
Частота ядра в режиме Boost 2903 MHz vs 1725 MHz
Скорость текстурирования 325.1 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров 1792 vs 1280
Технологический процесс 7 nm vs 12 nm
Энергопотребление (TDP) 80 Watt vs 100 Watt
Максимальный размер памяти 8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15257 vs 13569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15257 vs 13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3357

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15257
13569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15257
13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3357
Название AMD Radeon Pro W6600M NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15257 13569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15257 13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3357
PassMark - G3D Mark 10145
PassMark - G2D Mark 753
Geekbench - OpenCL 55409
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 178.926
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1940.024
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 102.69
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 802.026
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4669

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro W6600M NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Общая информация

Архитектура RDNA 2.0 Turing
Кодовое имя Navi 23 TU116
Дата выпуска 8 Jun 2021 22 Nov 2019
Место в рейтинге 270 269
Тип Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 2903 MHz 1725 MHz
Количество конвейеров Compute 28
Частота ядра 2200 MHz 1530 MHz
Технологический процесс 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 650.3 GFLOPS (1:16) 138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.81 TFLOPS (2:1) 8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.40 TFLOPS 4.416 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1792 1280
Pixel fill rate 185.8 GPixel/s 55.20 GPixel/s
Скорость текстурирования 325.1 GTexel/s 138.0 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 80 Watt 100 Watt
Количество транзисторов 11060 million 6600 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort
Поддержка DisplayPort
HDMI

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор IGP
Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None 1x 6-pin
Длина 9 inches (229 mm)
Рекомендованный блок питания 350 Watt
Ширина Dual-slot

Поддержка API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 2.1 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 224 GB/s 192 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit 128 bit
Частота памяти 1750 MHz (14 Gbps effective)
Тип памяти GDDR6 GDDR6

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro W6600M с другими видеокартами

AMD Radeon Pro W6600M AMD
Radeon Pro W6600M
vs AMD Radeon R9 M485X AMD
Radeon R9 M485X
AMD Radeon Pro W6600M AMD
Radeon Pro W6600M
vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon Pro W6600M AMD
Radeon Pro W6600M
vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA
GeForce GTX 1650 Ti
AMD Radeon Pro W6600M AMD
Radeon Pro W6600M
vs AMD Radeon Pro 5600M AMD
Radeon Pro 5600M
AMD Radeon Pro W6600M AMD
Radeon Pro W6600M
vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3050 Ti
AMD Radeon Pro W6600M AMD
Radeon Pro W6600M
vs NVIDIA RTX A2000 Mobile NVIDIA
RTX A2000 Mobile