AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6600M и NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 44% больше: 2200 MHz vs 1530 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 68% больше: 2903 MHz vs 1725 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 325.1 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 1792 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 100 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 15257 vs 13569
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 15257 vs 13569
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 Jun 2021 vs 22 Nov 2019 |
Частота ядра | 2200 MHz vs 1530 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz vs 1725 MHz |
Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 1280 |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 100 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 vs 13569 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 vs 13569 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 13569 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 13569 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
PassMark - G3D Mark | 10145 | |
PassMark - G2D Mark | 753 | |
Geekbench - OpenCL | 55409 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1940.024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.167 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 102.69 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 802.026 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4669 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
Кодовое имя | Navi 23 | TU116 |
Дата выпуска | 8 Jun 2021 | 22 Nov 2019 |
Место в рейтинге | 270 | 269 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz | 1725 MHz |
Количество конвейеров Compute | 28 | |
Частота ядра | 2200 MHz | 1530 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 138.0 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 8.832 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 4.416 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 1280 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 55.20 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s | 138.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 11060 million | 6600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Длина | 9 inches (229 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 192 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |