AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6600M и NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6600M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W6600M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
Частота ядра примерно на 63% больше: 2200 MHz vs 1350 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 95% больше: 2903 MHz vs 1485 MHz
Скорость текстурирования в 3.4 раз(а) больше: 325.1 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 1792 vs 1024
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Частота памяти на 17% больше: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 15257 vs 12180
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 15257 vs 12180

Характеристики
Дата выпуска	8 Jun 2021 vs 2 Apr 2020
Частота ядра	2200 MHz vs 1350 MHz
Частота ядра в режиме Boost	2903 MHz vs 1485 MHz
Скорость текстурирования	325.1 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров	1792 vs 1024
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Частота памяти	1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15257 vs 12180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15257 vs 12180

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Примерно на 60% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 80 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3716
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3716
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3358
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3358

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 80 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062 vs 3358

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15257

12180

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15257

12180

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

8926

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

8926

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

8062

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

8062

Название	AMD Radeon Pro W6600M	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15257	12180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15257	12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	8926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	8062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	8062
PassMark - G3D Mark		7566
PassMark - G2D Mark		388
Geekbench - OpenCL		41946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		151.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		115.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		644.054
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3666

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W6600M	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Общая информация
Архитектура	RDNA 2.0	Turing
Кодовое имя	Navi 23	TU117
Дата выпуска	8 Jun 2021	2 Apr 2020
Место в рейтинге	270	273
Тип		Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2903 MHz	1485 MHz
Количество конвейеров Compute	28
Частота ядра	2200 MHz	1350 MHz
Технологический процесс	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	650.3 GFLOPS (1:16)	95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.81 TFLOPS (2:1)	6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.40 TFLOPS	3.041 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1792	1024
Pixel fill rate	185.8 GPixel/s	47.52 GPixel/s
Скорость текстурирования	325.1 GTexel/s	95.04 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	80 Watt	50 Watt
Количество транзисторов	11060 million	4700 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	IGP
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	None
Поддержка API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.1	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	224 GB/s	192.0 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	128 bit
Частота памяти	1750 MHz (14 Gbps effective)	1500 MHz (12000 MHz effective)
Тип памяти	GDDR6	GDDR6