AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon R9 280
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6800X и AMD Radeon R9 280 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6800X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost в 2.2 раз(а) больше: 2075 MHz vs 933 MHz
- Скорость текстурирования в 4765.6 раз(а) больше: 498.0 GTexel/s vs 104.5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 3840 vs 1792
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 10.7 раз(а): 32 GB vs 3 GB
- Частота памяти на 60% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1250 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3723 vs 3698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3723 vs 3698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3360 vs 3337
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3360 vs 3337
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 Aug 2021 vs 4 March 2014 |
| Частота ядра в режиме Boost | 2075 MHz vs 933 MHz |
| Скорость текстурирования | 498.0 GTexel/s vs 104.5 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 1792 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 3 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1250 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3337 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3337 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 280
- В 2 раз меньше энергопотребление: 200 Watt vs 400 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 200 Watt vs 400 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: AMD Radeon R9 280
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W6800X | AMD Radeon R9 280 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3337 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3337 |
| Geekbench - OpenCL | 123773 | |
| PassMark - G3D Mark | 5549 | |
| PassMark - G2D Mark | 664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.829 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.685 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.909 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 365.384 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7957 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7957 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2009 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W6800X | AMD Radeon R9 280 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Navi 21 | Tahiti |
| Дата выпуска | 3 Aug 2021 | 4 March 2014 |
| Место в рейтинге | 429 | 423 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $279 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2075 MHz | 933 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 60 | |
| Частота ядра | 1800 MHz | |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 996.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.87 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.94 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 | 1792 |
| Pixel fill rate | 199.2 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 498.0 GTexel/s | 104.5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Watt | 200 Watt |
| Количество транзисторов | 26800 million | 4,313 million |
| Производительность с плавающей точкой | 3,344 gflops | |
| Stream Processors | 1792 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | 275 mm |
| Рекомендованный блок питания | 800 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
| Ширина | Quad-slot | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 512 GB/s | 240 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1250 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W6800X с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W6800X vs
NVIDIAQuadro FX 350
AMDRadeon Pro W6800X vs
AMDRadeon Pro V340 MxGPU
AMDRadeon Pro W6800X vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q
AMDRadeon Pro W6800X vs
AppleM1 8-core
AMDRadeon Pro W6800X vs
AppleM1 7-core
AMDRadeon Pro W6800X vs
IntelArc A550M
