AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon R9 280

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6800X и AMD Radeon R9 280 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W6800X

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 4 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost в 2.2 раз(а) больше: 2075 MHz vs 933 MHz
  • Скорость текстурирования в 4765.6 раз(а) больше: 498.0 GTexel/s vs 104.5 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 3840 vs 1792
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 10.7 раз(а): 32 GB vs 3 GB
  • Частота памяти на 60% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1250 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3723 vs 3698
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3723 vs 3698
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3360 vs 3337
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3360 vs 3337
Характеристики
Дата выпуска 3 Aug 2021 vs 4 March 2014
Частота ядра в режиме Boost 2075 MHz vs 933 MHz
Скорость текстурирования 498.0 GTexel/s vs 104.5 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 3840 vs 1792
Технологический процесс 7 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти 32 GB vs 3 GB
Частота памяти 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1250 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 vs 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3337

Причины выбрать AMD Radeon R9 280

  • В 2 раз меньше энергопотребление: 200 Watt vs 400 Watt
Энергопотребление (TDP) 200 Watt vs 400 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: AMD Radeon R9 280

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3723
3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3723
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3337
Название AMD Radeon Pro W6800X AMD Radeon R9 280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3337
Geekbench - OpenCL 122443
PassMark - G3D Mark 5562
PassMark - G2D Mark 665
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1266.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.909
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 365.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7957
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7957
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2009

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro W6800X AMD Radeon R9 280

Общая информация

Архитектура RDNA 2.0 GCN 1.0
Кодовое имя Navi 21 Tahiti
Дата выпуска 3 Aug 2021 4 March 2014
Место в рейтинге 427 423
Тип Workstation Desktop
Дизайн AMD Radeon R9 200 Series
Цена на дату первого выпуска $279

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 2075 MHz 933 MHz
Количество конвейеров Compute 60
Частота ядра 1800 MHz
Технологический процесс 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 996.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 31.87 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.94 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 3840 1792
Pixel fill rate 199.2 GPixel/s
Скорость текстурирования 498.0 GTexel/s 104.5 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 400 Watt 200 Watt
Количество транзисторов 26800 million 4,313 million
Производительность с плавающей точкой 3,344 gflops
Stream Processors 1792

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x HDMI, 4x Thunderbolt 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 267 mm (10.5 inches) 275 mm
Рекомендованный блок питания 800 Watt
Дополнительные разъемы питания None 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Ширина Quad-slot
Шина PCIe 3.0

Поддержка API

DirectX 12.2 12
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 32 GB 3 GB
Пропускная способность памяти 512 GB/s 240 GB/s
Ширина шины памяти 256 bit 384 Bit
Частота памяти 2000 MHz (16 Gbps effective) 1250 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro W6800X с другими видеокартами

AMD Radeon Pro W6800X AMD
Radeon Pro W6800X
vs ATI FirePro V8700 ATI
FirePro V8700
AMD Radeon Pro W6800X AMD
Radeon Pro W6800X
vs ATI Mobility Radeon HD 4350 ATI
Mobility Radeon HD 4350
AMD Radeon Pro W6800X AMD
Radeon Pro W6800X
vs ATI Mobility Radeon HD 5165 ATI
Mobility Radeon HD 5165
AMD Radeon Pro W6800X AMD
Radeon Pro W6800X
vs ATI Mobility Radeon HD 560v ATI
Mobility Radeon HD 560v
AMD Radeon Pro W6800X AMD
Radeon Pro W6800X
vs NVIDIA GeForce GTX TITAN NVIDIA
GeForce GTX TITAN
AMD Radeon Pro W6800X AMD
Radeon Pro W6800X
vs NVIDIA P106-100 NVIDIA
P106-100