AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 5100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile и AMD Radeon Pro WX 5100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 41% больше: 1002 MHz vs 713 MHz
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти на 20% больше: 6000 MHz vs 5000 MHz
Дата выпуска | 1 March 2017 vs 18 November 2016 |
Частота ядра | 1002 MHz vs 713 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 6000 MHz vs 5000 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 5100
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1086 MHz vs 1053 MHz
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 121.6 GTexel / s vs 42.12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 1792 vs 640
- Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 3,892 gflops vs 1,348 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 774 vs 338
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 5554 vs 2168
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.6 раз(а) больше: 25596 vs 7209
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 5579 vs 5180
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 5579 vs 5180
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1086 MHz vs 1053 MHz |
Скорость текстурирования | 121.6 GTexel / s vs 42.12 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 640 |
Производительность с плавающей точкой | 3,892 gflops vs 1,348 gflops |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 774 vs 338 |
PassMark - G3D Mark | 5554 vs 2168 |
Geekbench - OpenCL | 25596 vs 7209 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 vs 5180 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 vs 5180 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 5100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile | AMD Radeon Pro WX 5100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 338 | 774 |
PassMark - G3D Mark | 2168 | 5554 |
Geekbench - OpenCL | 7209 | 25596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5180 | 5579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5180 | 5579 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile | AMD Radeon Pro WX 5100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Baffin | Ellesmere |
Дата выпуска | 1 March 2017 | 18 November 2016 |
Место в рейтинге | 490 | 482 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Цена сейчас | $349.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.34 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1053 MHz | 1086 MHz |
Частота ядра | 1002 MHz | 713 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,348 gflops | 3,892 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 1792 |
Скорость текстурирования | 42.12 GTexel / s | 121.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 5,700 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 112.0 GB / s | 160.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |